PAN NL heeft op 12 maart 2021 een verkiezingswijzer bestrijdingsmiddelen voor de landelijke verkiezingen op 17 maart 2021 gepubliceerd. Als duidelijke koploper komt de Partij voor de Dieren uit de bus, gevolgd door GroenLinks en Splinter. Veel partijen blijken niets tot vrijwel niets in hun verkiezingsprogramma’s over bestrijdingsmiddelen en biologische landbouw te hebben staan. Het nagenoeg ontbreken van deze zeer belangrijke onderwerpen heeft geleid tot een groot artikel in de landelijke pers. Lees hier het persbericht met analyse van de verkiezingsprogramma’s en het artikel in Trouw.
achiefnieuws
Pesticiden op kinderspeelplaatsen
Het hele jaar door pesticiden op kinderspeelplaatsen. In de Italiaanse provincie Zuid-Tirol, in de buurt van landbouwgebieden, werden 32 verschillende landbouwbestrijdingsmiddelen aangetroffen in het gras van 23 van de 24 onderzochte kinderspeelplaatsen. Het merendeel van de onderzochte stoffen (76 procent) waren hormoonverstorende chemicaliën (EDC’s). Hormoonverstorende chemicaliën worden in verband gebracht met verschillende soorten kanker, onvruchtbaarheid, ontwikkelings- en gedragsstoornissen en diabetes. Omdat hormoonontregelende stoffen niet werken volgens het dosis-responspatroon (het principe van de dosis maakt het gif), is bij EDC’s het concentratieniveau niet relevant. Ook de kleinste gehalten EDC´s hebben een werking op het organisme. Een internationaal team van wetenschappers o.a. van PAN Europe raadt met klem aan om actie te ondernemen voor de volksgezondheid. Zie hier de complete studie.
Verbied het herbicide Benfluralin
PAN Nederland pleit voor een verbod van het giftige herbicide Benfluralin. Nederland wordt in de komende dagen gevraagd om over het voorstel van de Europese Commissie in het ‘Staande Comité on Plants, Animals, Food and Feed’ (ScoPAFF) over het al dan niet verbieden van het giftige herbicide Benfluralin te stemmen. Onderzoek heeft aangetoond, dat voor dit onkruidbestrijdingsmiddel geen veilige toepassing bestaat. In Nederland is het middel onder de naam Bonalan op de markt voor de teelt van verschillende groenten en voor afrikaantjes (groenbemester). Lees hier de brief aan de Minister
Parkinson
De ziekte van Parkinson een wereldwijde pandemie?. Neuroloog Bas Bloem vreest een Parkinson piek als er niet snel wordt ingegrepen. Volgens de neuroloog Bas Bloem heeft onderzoek aangetoond, dat bestrijdingsmiddelen ontzettend giftig zijn juist voor die gebieden in het zenuwstelsel die Parkinson veroorzaken. De ziekte van Parkinson is een neurologische aandoening die als een Pandemie wereldwijd om zich heen grijpt. Zie de uitzending EenVandaag 28 januari:
https://www.npostart.nl/eenvandaag/28-01-2021/AT_2155949
Zie voor meer informatie over de ziekte van Parkinson zie: https://www.parkinson-vereniging.nl/
Strijd om bijenrichtsnoer
Voedselautoriteit EFSA doet daar niet echt z’n best voor! Voedselautoriteit EFSA is bezig met het nieuwe bijen richtsnoer, nu de vorige uit 2013 door de EU lidstaten is weggestemd. Het zou leiden tot teveel verboden van pesticiden. Althans dit is wat de pesticiden industrie hun heeft ingefluisterd.
PAN Nederland maakt zich grote zorgen over de nieuwe EFSA plannen. EFSA probeert de ‘natuurlijke achtergrond sterfte’ van bijen te gebruiken als een acceptabel sterfteniveau. Dit is een totaal onbewezen beschermingsniveau. De data die ze daar bij gebruikt zijn huidige data uit met pesticiden behandelde landbouwgebieden. Weinig natuurlijk dus. Verder gebruikt EFSA een oud model om deze achtergrond waarde te bepalen, Beehave heet het, een model dat alleen door de industrie is gebruikt en nooit op werkelijkheidswaarde getest (geen validatie).
Na alle protest van NGO’s en Europarlementariërs heeft EFSA aangekondigd dat ze haar voorstel zullen ‘verduidelijken’. Na 3 maanden wachten is het er. Toch blijft het voorstel ongewijzigd: aanpak 2 uit het EFSA rapport (met model Beehave) voor honingbijen. Nu zijn bovendien de ‘runs’ van het model Beehave uitgevoerd voor 19 plaatsen in de EU en het blijkt dat de achteruitgang van de ‘achtergrond’-bijenkolonie kan oplopen tot wel 47%. Een enorme achtergrond variatie is berekend, alles van 5%, 10%, 20%, 30%, 40% is mogelijk, puur theoretisch natuurlijk, niemand weet wat het in werkelijkheid betekent. EFSA stelt wel dat 33% het einde betekent van een kolonie bijen. Aan de nationale vertegenwoordigers nu om (blind) te beslissen welk percentage toe te passen.
De bescherming van wilde bijen zou naar een latere fase kunnen worden uitgesteld, zegt EFSA. Als alternatief suggereren ze dat risicomanagers (nationale ambtenaren) kunnen kiezen voor een ‘pragmatische’ aanpak voor wilde bijen met standaardfactoren.
We hebben recent met DG SANTE gesproken. Ze waren van plan om volledig achter gesloten deuren te beslissen en realiseerden zich later dat dit niet werd geaccepteerd. Nu organiseert EFSA op 13 januari een stakeholderbijeenkomst. En pas in een volgende vergadering daarna kunnen de lidstaten een besluit nemen over het percentage. Veel vertraging.
Ondertussen zal een delegatie van het Europees Parlement (ENVI-coördinatoren) in januari een ontmoeting hebben met SANTE-directeur-generaal Gallina als vervolg op de eerdere uitwisselingen die zij hadden. De coördinatoren dringen aan op een maximum van 7% voor de daling van de bijenkolonie (aanpak 3 uit het EFSA rapport, dit is de Bijenrichtlijn uit 2013).
Zweden heeft een combinatie van benaderingen voorgesteld, benadering 2 voor honingbijen en benadering 3 voor wilde bijen. Geleidelijk aan sluiten meer lidstaten zich bij dit idee aan, Slowakije, België, Duitsland. Dus naast de discussie over de percentages, is de discussie over de benaderingen nog niet voorbij.
PAN Nederland is vooral teleurgesteld in de positie van minister Schouten. Ze blijft onverkort (en geadviseerd door het Ctgb) vasthouden aan aanpak 2 met Beehave die tot hoge percentages ‘acceptabele’ sterfte leidt.
Lees ook: Herziening van het Bijenrichtsnoer: Blijven bijen en andere insecten onbeschermd tegen pesticiden?
Worden ook zij beschermd?
Ziekmakend landbouwgif
Tientallen mensen melden zich bij meldpunt Parkinson Vereniging na verhaal over ‘ziekmakend’ landbouwgif. Tientallen Parkinsonpatiënten die vermoeden dat hun ziekte in verband kan worden gebracht met blootstelling aan pesticiden meldden zich al eerder bij de Parkinson Vereniging. Het gaat om mensen die beroepsmatig veel met dit soort middelen hebben gewerkt, zoals boeren, maar ook om mensen die naast bijvoorbeeld bollen- of lelievelden wonen of hebben gewoond >>