30 augustus vond een zitting in het Paleis van Justitie plaats voor de behandeling van het beroepsschrift van PAN-NL tegen het besluit van het Ctgb, betreffende een bezwaarschrift van PAN-NL tegen de verlenging van het begassingsmiddel ProFume (een biocide) met de actieve stof sulfurylfluoride. Zie hier voor achterliggende informatie.
ProFume wordt gebruikt voor het begassen van lege containers en lege opslagplaatsen om eventuele insecten, larven en eitjes te doden. Het middel heeft een hoog GWP (Global warming potential) van 7510 in 20 jaar en is dus een zeer sterk broeikasgas.
Chronische effecten op de gezondheid van het personeel en omstanders zijn grotendeels onbekend. Jaarlijks worden in Nederland duizenden containers met ProFume behandeld; uiteindelijk belandt het gas in de atmosfeer.
Na een periode van oprekken door het Ctgb van beslistermijnen en de datum voor een zitting, vond eindelijk ruim 3 jaar na de indiening van het bezwaarschrift een zitting plaats met drie rechters van het CBb (College van Beroep voor het Bedrijfsleven), een jurist van het Ctgb en twee vertegenwoordigers van PAN-NL om het door ons ingediende beroepsschrift te behandelen. Intussen heeft het Ctgb de toelating van ProFume twee keer verlengd.
Ondanks dat Zweden (Rapporteur Member State, RMS) die op verzoek van de houder Douglas, de risico´s van ProFume moet beoordelen, over deze biocide nog steeds geen eind conclusie heeft kunnen nemen, zijn volgens het Ctgb de verlengingen van het middel conform de biociden verordening 528/2012. De verlenging valt onder artikel 31 en 5:8 en betreft een zogenaamde Procedurele verlenging, dat bepaalt dat indien om redenen die de houder van een nationale toelating niet verwijtbaar zijn, voor het verstrijken van die toelating geen besluit wordt genomen over de verlenging daarvan, de ontvangende bevoegde autoriteit een verlenging toestaat voor de tijd die nodig is om de beoordeling af te ronden.
Maar, 13 september 2023 adviseert het Biocidal Products Committee (BPC), de toelating van de werkzame stof sulfurylfluoride niet te verlengen: Aangezien de vereiste informatie en gegevens niet binnen de voorgeschreven termijn zijn verstrekt, wordt overeenkomstig artikel 9, lid 1, onder b), voorgesteld om de goedkeuring van sulfurylfluoride als werkzame stof in insecticiden (productsoort 8) krachtens Verordening (EU) nr. 528/2012 niet te verlengen.
Uit de door Douglas verstrekte informatie blijkt dat door het gebruik van sulfuryl fluoride een reproductieve toxiciteit en verstoring van het hormoonsysteem, zowel voor de mens als voor niet-doel organismen, niet kan worden uitgesloten. Ook verstrekte Douglas te weinig informatie om van sulfurylfluoride de ontwikkelingsneurotoxiciteit te beoordelen.
Verder zijn de door Douglas aangeleverde gegevens over het GWP en het verblijf in de atmosfeer ontoereikend. Volgens de broeikasgassen verordeningen 2024/573 zou bij bij een begassing met sulfurylfluoride het gas afgevangen moeten worden.
Het is nu aan de Europese Commissie (de lidstaten) of dit advies opgevolgd wordt.
Er zijn alternatieven voor dit zeer schadelijk gas; hopelijk gaan economische belangen niet voor de gezondheid en het milieu.
De uitspraak van deze zaak is eind november 2024, waarbij VO 528/2012, artikel 48 – intrekking of wijziging van een toelating, betrokken zal worden.
